一胎化“总设计师”宋健，田雪原：“老化现象 最快也得在 40年后才会出现”
真的 ？还是 真的骗人 ？？？
一胎化“总设计师” 宋健 田雪原 当年对人口预测：
“在实行中不用担心高龄化问题 ” [11]，
“老化现象 最快也得在 40年以后才会出现” [12]
。
事实上,
中国在 1999年 就已经进入老年化，比
宋健 田雪原 的预期 提早了整整 30年；
中国计生委一胎化“总设计师” 宋健 田雪原 等对老龄化预测的 错误率是：惊人的整整 75% 错误率。
与日本相比，中国老年化速度更快，甚至还在加速。
75% 的 错误率 比不作任何预测 更糟糕，可能已经直接导致了我国难以逆转的长期影响。
梁中堂认为 宋健等人的预测在对一些计算结果的解释上 瞒天过海。
梁中堂更批评 宋健、于景元人口测算说：...1978年开始，由于 宋健 等同志 缺乏对我国具体情况和人口学专业知识的研究，因此，在测算工作中和把测算结果用于人口决策方面时，存在一系列
明显的缺点、错误，严重 地影响了我国计划生育...
梁中堂更奉劝 宋健、于景元：...如果是老老实实做这方面的工作，是可以摸索适合我国国情的一套计算方法的。比如中国人口情报中心
马瀛通，山西经济管理学院 张培军等同志，在接受我们提出的晚婚晚育加间隔的生育办法之后，不是采用总和生育率，而是用胎次分配等办法，都分别建立了全新的、不同于国外“洋人”的控制模型，这样的模型完全可以同我国的具体生育政策结合起来，从而走出了一条自己的路子
...不迷信洋人，...对洋人的东西作了改革，才搞出我们自己的模型。
如果 宋健，于景元等同志能这样做，可能会搞出比马瀛通、张培军等同志更科学的模型来，而不致于天真地把某个洋人的模型称之为 “世界科学界公认的人口发展预测方法”。
有必要指出一点（ 说出来大概谁也不会相信，这竟然是被我国 最高科学机关——国家科委肯定的大科学家计算的数据 ），根据 于景元同志的计算，从 1980—1986年，“全国少生了一亿多人口。而事实上，我国70年代后期人口控制就已达到每年出生不足2000万。80年代初，每年进入婚育年龄的妇 女比70年代后期还要少，即使6年里每年出生人口达到我国历史上最高的2800万；总出生人口也只有1亿多。何况，这6年的人口出生水平不足2000
万，6年合计出生仅 1.2亿。怎么能说
6年少生了 1亿多人口呢
???
一胎化 “总设计师”宋健，田雪原 ：“老化现象
最快也得在 40年后才会出现”。
真的 ？还是 真的骗人 ？？？
原定 30 年， 被计生委 血腥拖成 35 年，
35 年血腥悲情牺牲，换来 危机四伏 人口困局 ！！！