中国如再次误判，将面临可怕人口悬崖！
成本不斷漲 「二胎」陷窘境，根据国家卫生计生委2015年生育意愿调查的结果，因为经济负担、太费精力和无人看护而不愿生育第二个子女的分别占到74.5%、61.1%、60.5%。不愿生，生不起，以及配套政策没有到位是影响二孩政策主要原因。
中国最大误判就是担心一旦放开，人口会再次爆炸，
而根本没有意识到中国人的生育观念因为种种原因已经改变。
在总和生育率上，多年来高估了总合生育率，
没有意识到中国的总和生育率已经 降到吓人的程度。
2015年统计部门的一个抽样调查，
得出的结论是总和生育率降到了 1.047 的低位，远低于
2.1 的替代率。
低生育率的结果，是中国劳动力人口转折点的提前到来。根据国家统计局的数字：2012年，中国15到59岁的劳动力年龄人口第一次出现绝对数量的减少，当年绝对减少劳动力人口345万，目前已经是连续三年绝对减少，2014年减少了371万。
按照这个趋势，即使最乐观的估计也认为，在2010年到2020年中国的劳动力人口累计将减少近3000万人。劳动力人口的减少，势必引发人力成本的上升，这对于以低成本的劳动力为主要竞争优势的中国制造业而言，无疑是一个致命的打击。
中国经济开始进入明显的减速周期，最根本的原因是中国劳动力人口的转折点提前到来，在缺乏创新等其他竞争要素的情况下，导致制造业的比较优势全面丧失，如果不调整人口政策，延缓劳动力人口下滑的态势，中国经济的减速将超乎想象。
印度在经济增长上的“后发优势”，
一般认为，主要原因之一是印度的劳动力人口逐渐在超越中国。
在劳动力人口减少的同时，中国的老龄化程度也在加速，按照官方数据，中国60岁人口占全部人口的比重，迅速从1980年的8%提高到1990年的9.7%、2000年的11.2%和2010年的13.5%。65岁以上的人口比重为9.4%，而其他发展中国家这两个比重分别为8.2%和5.7%，未富先老成为中国经济未来30年最严峻的考验。
日本经济“失去二十年”，根子在日本的人口出了问题，
日本在2000年劳动力人口开始下降，2005年人口开始下降，从而导致日本加速进入老龄化，经济停滞。
不得不指出的是，日本人口红利转折点出现后，日本已经成为一个完成城镇化的高收入国家，
中国未来面临的人口困境比日本要严峻很多。
出台了“单独二孩”这种不伦不类的政策。
一部分愿意生二孩的“70后”基本让政策给耽误了。
2016年虽然出生人数明显上升，但并没有扭转生育意愿下降的问题，也没有明显提高中国的总和生育率，距离1.8的目标还相去甚远。
所以，当下最重要的问题仍然是中国的人口悬崖，是不愿意生孩子的问题，是生育率过低的问题。
核心问题是没有人为低生育和老龄化失控负责。
中国低生育状况几乎已经成为共识。
历次人口普查，有关部门对于普查数据，总是要通过间接估计的方法把总和生育率往高了调，而且调的幅度很大，
总是不愿意面对生育率过低的现实。
过去很多年坚持是1.8，
现在不说1.8了，又说是1.6，
这跟人口调查数据揭示的1.3甚至更低相比差距仍然不小。
从单独二孩政策的实施可以看出，之前的很多担心都是多余的，预想中的生育高峰根本没有出现。但是，面对这样的实践结果，主管部门却坚持认为“符合预期”，还指责别人“遇冷”的说法完全错误。
从其他国家的实践来看，生育率一旦降低到一定水平，即使采取鼓励生育的措施，也很难有效提升。
无论是日本、韩国，还是新加坡等地，都是如此。
现在中国低生育的趋势非常明显，老龄化来势汹汹，人口正增长正在转向负增长。
值得关注的是，这种趋势不只是影响今年明年，而是影响几十年上百年。
今天出生的孩子，要20年以后才能成为劳动力。
全面两孩之后，生育政策还应该尽快调整到全面放开，甚至视实际需要而出台各种鼓励生育的政策。与此同时，要对那些过时的、脱离实际的、错误的人口理论、观念和认识认真进行清理，确保这些错误的东西不能再继续左右政策制定的各个层面。
人口学者：失去目前调整人口结构最后佳期，中国人口安全将面临严峻挑战
多年关注人口发展的人口学者、福建省统计局普查中心副主任姚美雄提出，
单独两孩现状实施快两年了，从统计数据看，的确是遇冷了。
单独遇冷，说明百姓生育意愿真的已十分低下。
我们一定要吸取教训，立即实施全面两孩，不要再设置任何障碍，
防止全面两孩后再出现遇冷，那样的话就会使我们错过调整人口结构的最后的较佳时机。
如果再失去目前调整人口结构的最后一个较佳窗口期，中国人口安全将面临严峻的挑战。
姚美雄：值得警惕的是，我国人口形势已经异常严峻，
人口结构严重扭曲，已危及人口可持续发展和国家人口安全，
并可能导致未来难以实现中国梦的重大风险。
现在中国人口的形势已经非常严峻了。首先是人口结构严重扭曲，0-14岁的人口占总人口比例2014年只有16.5%，已经处于严重少子化，大大低于世界27%的平均水平。老龄化在加速，到2050年，我国65岁及以上的老年人口数量将达到4亿，占总人口比重将超过30%。出生性别比失衡严重。2010年，0~19岁人口男孩比女孩多了2210万，男女比例是114.6比100。
其次，中国已经掉入低生育率陷阱。
近10多来年全国总和生育率在1.4至1.5间，
这远低于2.1的更替水平，大大低于世界2.5的平均水平，
甚至比发达国家水平1.7还低。
由于我国生育率长时间低于更替水平，人口负增长趋势已不可逆转，预计2026年后就将出现负增长。
2022年1月国家统计局公布，去年出生率降至0.752%，连续5年下跌，创60年新低。
人口增长率0.034%，近「0增长」， 开放3孩未阻「断崖式下降」。
但65岁以上老人却突破2亿。
劳动人口继续下跌 ：2012年开始下降，平均年减300万！
“老龄化”遇上“少子化”，如何破解“一老一少”困局？
一边是“不生”，一边是“老去”，这趋势能否扭转？
比日本情形更严峻的是，中国当前还面临覑「未富先老」的挑战。
姚美雄：立即修复扭曲的人口结构，维护人口安全，促进人口可持续发展，确保社会经济可持续发展，是当前人口发展的重大历史任务，也是当代人的重大历史使命。
如果错过了当前修复扭曲的人口结构最后较佳时机，
即使以后鼓励生育，提高了生育率水平，
由于育龄妇女急剧减少，也将于事无补，难以修复扭曲的人口结构，难以促进人口结构回升到正常水平。这将导致存在难以实现现代化的重大战略风险，
不仅危及当代，也将给子孙后代带来难以估量、无法弥补的损失。
至今世界上还没有一个国家或地区在人口结构处于少子化，即0-14岁人口占总人口比重在20%以下情形下能由中等收入演变成发达经济体。当前我国发展水平离现代化目标距离还甚远，人口就已进入少子化，并且有由严重少子化向超少子化演变趋势。如果我国不能促进人口结构向正常水平回升，即使成功跨越了中等收入陷阱，还将出现跨越之后经济发展停滞不前的局面。
作为刚步入中等收入国家行列的发展中大国，合理的人口结构水平应该是0~14岁人口占总人口比重处于20%~23%的正常水平。
从当前情况看，即使全面放开并鼓励，也难以实现这一目标。
当前推进全面放开二孩不是早了，而是已经严重滞后了。
由于生育观念转变及育儿成本提升，全面放开两孩甚至立即鼓励生育，
放开两孩不会造成出生率的猛增和人口数量的剧烈反弹，
是因为社会转型对生育起较大制约影响，从农业社会进入工业社会，生育率下降是个必然趋势。
如果不能在“十三五”期内修复扭曲人口结构，
则“十三五”之后由于育龄妇女急剧减少，修复的难度就更大了，
这将导致存在难以实现现代化的重大战略风险。
江苏当年的“计生红旗县”提前老龄化：
100公里，是山西运城到翼城的距离。今年10月2日起，一行14人徒步走了整整4天。呼吁国家全面放开二孩，因为留给70后的机会实在不多了。
穿着白绿色衬衫，举着印着“徒步去翼城”的旗子 一个地处山西省西南名不见经传的县城。然而，对于他们这十几个70后非独家庭却有着独特的意义，这段路也有了“朝圣”的意味。这是一段“自讨苦吃”的旅途，为了再次将70后非独家庭的声音传递出去，呼吁国家立即全面放开二孩。
“凤凰”，是生于1977年的湖南妹子。凤凰来自一个非独家庭，婚后育有一女，因丈夫担任公职，不能生育第二个孩子。“我已经是38岁的高龄了，如果再不全面放开二孩，我这辈子肯定没机会了。”
凤凰的担忧也是部分70后非独家庭的心声。在这些名字中有“70后”、“非独二胎”等关键词的微信群中，焦灼的情绪一直蔓延着。随着近期“二孩”话题变热，他们再次紧密关注着政策的风吹草动和各种与人口政策相关的“信号体”文章。
江苏当年的“计生红旗县”如东县如今却要鼓励生二孩。
江苏如东，一个在中国计划生育史上赫赫有名的县。
因为先进，被国务院授予“全国计划生育红旗单位”称号。
1983年，99%以上的育龄夫妇都做了节育措施，独生子女达到99.5%。
1986年，被国务院授予“全国计划生育红旗单位”称号，还有一枚金灿灿的奖章。
如今，比全国提前20年进入老龄化、连续17年人口负增长。
如东县衞计委综合监督科科长费蕴枫觉得很委屈，
「我们当时是最听话的，执行政策最到位的，现在却成了被笑话的。」
在县城通往城市的国道上，
“全国计生红旗单位”的宣传牌立了多年；
前几年这个牌子被县领导拍板，主动拿下。
母校没了，被合并了。一次返乡中，在北京工作的江苏如东人周明发现了这个令人唏嘘的事实。“计划生育做得太好了，学校招不到人，就合并了。”
曾被国务院授予“全国计划生育红旗单位”称号的如东县，
2000年之后，人口总数每年都在下降。因严重老龄化再次被外界视为观察中国未来的窗口。
数据显示，如东县老人比重的29.26%的数字，是我国老龄化程度最高的地方。
因此如东也被称为中国最“老”的县。
在如东县岔河镇，面积不过一平方公里的镇中心，
有五家寿衣店，两家棺材店，两家墓碑店。
照相馆门口最大的招牌写的是“遗像制作”。
去年3月底，江苏省“单独两孩”政策正式实施。潘金环表示，当地计生委的工作人员对于符合“单独二孩”政策的对象发函，动员并且鼓励他们生二孩。
如东的计生干部也开始迅速适应新角色，计划生育年代，他们控制人口，
“那时候是不让他们生，现在，是催着他们生。
以前宣传图册上的一家三口，
现在变成了四口：有两个孩子，一个男孩，一个女孩。
2014年3月28日，江苏省“单独二孩”政策正式实施，
如东当地官员希望可以借此改变人口数断崖式下跌的现实。
整整 2 年过去，申请生育二孩的家庭的比例不超过1%，远远低于政府的预期。要他们生 他们都不愿意。
问题是：人口危机 放开单独二孩為时已晚。
為挽救一胎化引发人口老化问题，中国去年初开始实施「单独二孩」政策，去年接受100万对夫妻的申请生二胎，但佔总人口比率仍小，无法撼动人口继续老化的趋势；
实施一年多的「单独二孩」政策没有达到预期效果，中国国家衞计委指出，去年接到申请生第二胎的夫妻数為100万对，远远少於预期的200万对。
拥有史丹福大学经济学博士学位的携程旅行网董事局主席梁建章与黄文政曾联合撰文指出，
计生部门和某些人口专家对人口形势存在严重误判，而且是一再的高估，
对「单独二孩」的估算也是如此。
中国人口学者黄文政强调，「单独二孩」為时已晚，全面放开二胎、让生育回归本能已非常迫切。
当前绝大多数「80后」、「90后」的育龄夫妇饱受着「房奴」之苦，亲歷或目睹了抚养孩子成本之高，因此让他生他也不愿生，即使他想生也不敢生。
中国人口呈现出老龄化、少子化的趋势。人口学者、高级统计师姚美雄预计，2020年之后将爆发招工难、娶妻难和养老难，从而制约社会经济发展。
学者：“放开单独二孩”根本没有新的婴儿潮。
预想中的婴儿潮没有如约而至，我们是该松一口气还是叹一口气?从人口数据来看，婴儿潮爽约已经传递出一个危险信号：这意味着整体生育意愿和生育率已经低到一个值得警醒的地步。
第一财经客户端咨询了多位人口学者，他们的回答基本一致，按照统计数据，从1992年中国年出生人口降到1875万之后，就一直没有超过1800万，尤其是最近十几年，始终在1500多万到1600多万徘徊，根本没有出现婴儿潮。
2012年是中国农历的龙年，按照传统习惯，有些人预料当年会出现一个小的出生高峰，但当年出生人口仅为1635万，劳动年龄人口在这一年出现了首次净减少。
2014年是单独二孩政策在全国范围内落地的一年。
此前有关部门曾经担心，放开单独二孩可能会导致年出生人口显著增加。但2014年的出生人口仅比上一年增加了47万。这就使得过去十年间的年出生人口数量显示出一条平平的波浪线，没有出现任何明显的潮峰。
据国家卫计委的统计，截止到今年五月底，全国1100万对符合单独二孩政策的夫妻仅有145万对提出了再生育申请，数量之低令人意外。
早在2014年12月的第三次生育政策研讨会上，王广州以及中国人民大学顾宝昌、北京大学郭志刚、李建新、乔晓春，复旦大学彭希哲、王丰，南京大学陈友华、黄文政等多位人口学者已经表示：
单独二孩政策全国遇冷敲响了警钟，全面二孩应该及早落实。
1985年开始实施的山西翼城二孩试点 早就清晰地证明了这一点。
预想中的婴儿潮没有如约而至，我们是该松一口气还是叹一口气?从人口数据来看，婴儿潮爽约已经传递出一个危险信号：这意味着整体生育意愿和生育率已经低到一个值得警醒的地步。
中国人口最大的风险在核心问题还是：
没有人为低生育和老龄化失控负责 ！！！！！
中国如再次误判，将面临可怕人口悬崖，将祸国殃民，遗祸子孙。
原定 30 年， 被计生委 血腥拖成 35 年，
35 年血腥悲情牺牲，换来 危机四伏 人口困局 ！！！